Comments on: Ubuntu vs Windows

By: Luis c Rodriguez

Luis c Rodriguez — Sun, 30 Oct 2011 03:05:03 +0000

¡Oigan sigan discutiendo los extraño!

By: Anonymous

Anonymous — Mon, 11 Apr 2011 15:23:05 +0000

Mat, las empresas si comprarn software, de hecho hay más gente que compra soft. de lo que piensas, es una pena que defiendas la piratería, y b no hayas manejado gimp a fondo para ver las salidas que tiene, o hayas manejado ink para vectoriales, u herramientas de edición de vídeo y efectos especiales que se utilizan en Hollywood y todo.

By: Luis c Rodriguez

Luis c Rodriguez — Sun, 10 Apr 2011 19:05:22 +0000

Pues no todos los usuarios son diseñadores solo una minuscula porcion y yo si he podido migrar del todo.

By: mat

mat — Sun, 10 Apr 2011 19:00:31 +0000

dime la verdad como migramos del todo los diseñadores graficos y web, lo cierto es que no hay un igual al paquete cs de adobe en linux, y no me vengas con la mediocridad del gimp ,que a duras penas le sigue el paso al photoshop, que hay de flash cs, after effects, etc.
no eres muy objetivo en tu analisis. He instalado ubuntu y me ha sorprendido lo bien y veloz que anda, pero hasta que sea compatible con estas herramientas, no puedo migrar del todo.
en cuanto a que es gratis, a esta altura es tendencioso hablar asi, nadie compra los programas en la era de la pirateria. seamos honestos por favor.

By: marce para bwin

marce para bwin — Sun, 06 Sep 2009 04:01:26 +0000

Muy interesante lo publicado y para tener en cuenta las utilidades de linux si queremos mejorar y superar todos los bags de xp

By: fernando

fernando — Thu, 20 Aug 2009 22:24:26 +0000

Luis, totalmente de acuerdo contigo.

By: Luis Rodriguez

Luis Rodriguez — Thu, 20 Aug 2009 13:38:02 +0000

Darkpandora solo es alguien que emula a un trol como “no estoy de acuerdo” que a su vez es alguien que emula a otros troles que se la pasan diciendo las mismas tarugadas siempre, como si no existiera información en internet al respecto de lo que es realmente un Sistema Operativa. para ponerse a discutir con estas gentes lo malo es que hay que emularlos y convertirse en un trol ya que con explicaciones no entienden.

By: fernando

fernando — Thu, 20 Aug 2009 10:45:46 +0000

¿Emulando a XP?.¿Tienes idea de cómo se gestiona la memoria en GNU/Linux y cómo lo hace guindor, por ejemplo?. ¿Sabes que es tiempo real (Linux) y que es tiempo compartido?.¿etc, etc, etc?. ¿Virus?. ¿Sabes que hay servidores Linux (Red Hat, Suse, Debian y ahora Ubuntu) que no se detienen en años de años? (lo cual es un indicativo de su potencia para resistir ataques. Es la manera técnica como se evalúa la vulnerabilidad o no de un servidor). ¿Sabes de las “tretas” de MS para poder “emular” una seguridad inexistente en sus servidores para elevar sus índices de tiempo de funcionamiento?. (Por supuesto que no engañaron a los expertos; solo al mercado inmediato).
Me parece que a MS le “encantaría” emular a Ubuntu, Debian y otros; … pero NO PUEDE.
Eso si. Son unos maestros del mercado; engañando a incautos usuarios hicieron millones….

By: Luis Rodriguez

Luis Rodriguez — Sun, 16 Aug 2009 14:58:24 +0000

¿Emulando Xp? ¿quienes? mis computadores estan totalmente diferentes a lo que es un Xp ¿porque emularia Xp?

By: Darkpandora

Darkpandora — Sun, 16 Aug 2009 04:13:42 +0000

Hola a todos me gustaría comentarles que desde mi punto de vista coon respecto a la estabilidad ubuntu es más estable y posee menos virus por razones obvias a los desarrolladores de antivirus y virus no les importa mucho ese SO, pero en cuanto se haga popular verán como comienzan a aparecer vulnerabilidades.
En cuanto al diseño por favor el ubuntu es horrible con la instalación por default y windows luce bien ,claro que ambos tienen utilidades para mejorar su apariencia. En fin a veces me resulta irónico que los hardcore fans de ubuntú siempre terminan emulando XP cuando en XP la verdad que no hay necesitas de emular el ubuntú, esa es pequeña gran diferencia entre ambos SO, lo que hace superior a xp con respecto a ubuntu.