Comments on: Your Woman – White Town http://www.elrinconde.com/mimetist/2006/11/27/your-woman-white-town/ el sitio donde puede ocurrir cualquier cosa. Wed, 08 Feb 2012 14:16:35 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: klase http://www.elrinconde.com/mimetist/2006/11/27/your-woman-white-town/comment-page-1/#comment-4366 klase Mon, 27 Nov 2006 23:03:36 +0000 http://www.elrinconde.com/mimetist/2006/11/27/your-woman-white-town/#comment-4366 .... Iba a decir que la cancion parte y que hacía un huevo que la escuché por primera vez y ya me encantó... Pero creo que con la entrada anterior se va todo el hilo de la historia.... Ale como siempre SALUD ….
Iba a decir que la cancion parte y que hacía un huevo que la escuché por primera vez y ya me encantó…

Pero creo que con la entrada anterior se va todo el hilo de la historia….

Ale como siempre SALUD

]]> By: David Ramos http://www.elrinconde.com/mimetist/2006/11/27/your-woman-white-town/comment-page-1/#comment-4363 David Ramos Mon, 27 Nov 2006 22:03:09 +0000 http://www.elrinconde.com/mimetist/2006/11/27/your-woman-white-town/#comment-4363 Estimado amigo: Soy David Ramos, el redactor de 20minutos.es que escribió la noticia de los 50 errores en dicha página. Veo que con bastante poca educación se me insulta en tu blog por algo que espero puedas justificar (cuando quieras repasamos ambos artículos, aquí te dejo mi mail). He leido el correo que has mandado a la redacción y creo que tu postura -mucho más cívica que en los comentarios que dejas aquí- es del todo injustificada (creo que coincidir en algunos puntos es normal si miras el original). La primera noticia que leí fue la tuya, y la utilicé como apoyo del original. De hecho, como puedes ver, hay cosas del original que tú no tienes y viceversa. Aún así, y por haberme apoyado en tu texto, pensaba citarte, como hago absolutamente siempre, pero no quise hacerlo porque empleabas un vocabulario que en ese momento consideré fuerte para enlazarlo. Pude equivocarme en eso pero en absoluto puedes atribuirte mi noticia ni mucho menos acusar de plagio. Tú me diste la pista y me ayudaste con un gran trabajo, pero lamento decirte que la fuente es ‘Fifty Mistakes Men Make When Having Sex’. Vuelve a leerlo. Gracias y disculpa las molestias. Estimado amigo:

Soy David Ramos, el redactor de 20minutos.es que escribió la noticia de los 50 errores en dicha página.

Veo que con bastante poca educación se me insulta en tu blog por algo que espero puedas justificar (cuando quieras repasamos ambos artículos, aquí te dejo mi mail). He leido el correo que has mandado a la redacción y creo que tu postura -mucho más cívica que en los comentarios que dejas aquí- es del todo injustificada (creo que coincidir en algunos puntos es normal si miras el original).

La primera noticia que leí fue la tuya, y la utilicé como apoyo del original. De hecho, como puedes ver, hay cosas del original que tú no tienes y viceversa.

Aún así, y por haberme apoyado en tu texto, pensaba citarte, como hago absolutamente siempre, pero no quise hacerlo porque empleabas un vocabulario que en ese momento consideré fuerte para enlazarlo. Pude equivocarme en eso pero en absoluto puedes atribuirte mi noticia ni mucho menos acusar de plagio. Tú me diste la pista y me ayudaste con un gran trabajo, pero lamento decirte que la fuente es ‘Fifty Mistakes Men Make When Having Sex’.

Vuelve a leerlo.
Gracias y disculpa las molestias.

]]>