Hemos demostrado que, como sociedad, estamos lejos de ser lo suficientemente civilizados como para impartir eso tan elevado que llamamos justícia y que siempre enredamos en ley, intereses, prejuicios y política.

Algunos comentarios a este post lo siguen demostrando.

Por dar mi opinión diré que la tarea de decidir qué condena aplicar a alguien así me sería difícil. Puesto que desearle la muerte sería parcial. Matarle me convertiría en lo mismo que él. Y encerrarle y tirar la llave no compesaría lo que hizo. Nada lo haría. Pero tal vez esta última opción sería la manera más fácil de condenarle al olvido. Que es lo peor que a este ser le podría pasar. Que nadie más le escuchara. Nunca. Aunque se pusiera en huelga de hacer el pino puente.

Aquí parece que todo el mundo puede opinar de temas que no le pillan ni de refilón. Tengo conocidas que han tenido que soportar que encarcelaran a sus parejas por “supuesta vinculación” con ETA. Chicos jóvenes, alegres, que no le quieren causar mal a nadie (y menos poner bombas a quien no comparte su opinión), y que se ven inmersos en una guerra política que muchas veces sólo quiere carnaza, sin importar que sean o no inocentes.

Son chicos que han sido torturados, tenidos AÑOS en prisión sin ninguna acusación, mientras sus familias lloraban desoladas, las novias tenían que hacer los papeles de pareja de hecho para visitarlos, llevar siempre preservativos (por eso de que los polis majos agujerean los de allí), y aguantar mes tras mes ver a su ser querido cada vez más desmejorado y humillado.

Ahora dinos, “chico con buenos deseos de paz y amor”, ¿quién merece la cárcel?

Lo primero, decirle a “elamigo de Juana” (post 11) que creo que nunca (y digo NUNCA) podrá haber una pena justa para condenar 25 asesinatos. Y haciendo referencia al siguiente comentario:

“Se modificó la ley con apoyo de todos los partidos (…) para poder condenarlos por terrorismo (callejero), pues se sabe (…) que son una rama mas de eta. Eta tiene una rama que pega tiros, otra maneja dinero, otra periódicos, y otra mantiene el miedo y la tensión en la calle con estrategias de guerrilla urbana.”

Tengo que informarte de una nueva “rama”… sí. La de la familia y amigos (inocentes y ajenos a toda esta mierda) de los etarras encarcelados que sufren indirectamente por los mismos. Créeme, no es agradable poner la tele un día y ver la fotografía de un ser querido como “presunto etarra”. No puedes ni imaginar por un segundo el dolor que puede sentirse, la confusión… ni por un segundo.

Nerea ha dicho: “si él matase a algún ser querido mío, por supuesto desearía torturarlo, pero si fuese mi ser querido quien asesinara a alguien, me gustaría tenerlo a mi lado”. Las cosas no son tan sencillas. Sabemos lo que está “mal” y lo que está “bien”, pero cuando algo de esto te toca de cerca… todo se vuelve oscuro, turbio.

No oigo otra cosa que “¿y que pasaría si llegas a casa y te enteras que han matado a un familiar tuyo?”. Muy bien, y ¿qué pasaría si te enteraras que alguien al que quieres a matado a otra persona? Os lo habéis planteado alguna vez desde esta perspectiva? Imaginaos que llegáis a casa, veis a vuestra madre llorar y os dice que vuestro padre está en búsqueda y captura por una supuesta pertenencia a una banda terrorista… Es horrible, no le puedes volver a mirar a la cara igual, NUNCA. Pero aún así, sigue siendo alguien a quien quieres. Esos sentimientos no pueden desaparecer. Como le podrías desear la muerte? Como? Y quizás lo hayas pensado cuando has escuchado en las noticias algo sobre otros terroristas… como cambia la cosa, eh?

Pues imaginaros que un día, os presentais a uno de sus juicios para decirle un “tranquilo, yo no puedo odiarte” y cuando llegas a casa y enciendes la tele ves una grabación en el telediario en el que apareces tú en la sala del juicio con unos amigos mientras se escucha a la voz de la periodista decir “ahí tenemos a un grupo de la kale borroka que ha venido para prestarle apoyo”….

Hay gente que habla por hablar sin tener ni idea de nada, que solo se limita a repetir lo que otros dicen o la versión de un grupo sin escuchar la del otro. que triste es que haya personas que no sepan pensar por sí mismas… pero qué triste

Para terminar (y esto va por Bruno): “espero (metafóricamente) que algún día el malnacido al que por alguna razón defiendes te toque de cerca (…) Que te den (una buena bomba entre las piernas)”

Vaya… me dejas atónita, tío… Si querías dar ejemplo de “civismo” siento tener que decirte (siéntate, porque esto puede ser una sorpresa para tí) que dejas mucho que desear como ser humano. El hecho de desear a otro un mal así por el hecho de publicar lo que piensa con respecto a un tema te convierte en una mala, muy mala persona (siento que tengas que oír esto… pero, oye! mejor esto que no el sonido de una explosión en tus genitales, no?)

Lo màs preocupante para mì es q los jueces pierdan la imparcialidad. Eso sì es jodido, son los ùnicos q deben mantener siempre la coherencia y q pueden mantener el estado de derecho.

Pero de todos modos, la justicia es una mierda, refirièndome al còdigo penal, y este es un caso flagrante desde el principio: por matar 25 personas 30 a#os? venga ya, se merece pasarse toda la puta vida allì dentro aunq se arrepienta. Q le han mantenido con una condena de mierda? Pues sì, pero justo en este caso no me importa tanto, es un puto parche, màs q justificado.

Es increìble còmo un desgraciado semejante està acaparando tanta atenciòn. Saludos desde la Italia (q tb tiene lo suyo xD).

Aparte de la cuestión de si es justo o no (mimetist, ya sabes que no soy muy lista, así que mejor no entro en la polémica), el hecho de dar tanto la brasa en las noticias con el caso de De Juana tiene algunos “daños colaterales”. Uno de ellos es que para mucha gente sólo consigue alimentar los prejuicios contra los vascos. A mí me parecía increíble, pero lo he comprobado, hay una GRAN cantidad de personas que en cuanto dices “ah pues mi amigo tal (vasco)…” enseguida asocian vasco –> nacionalista –> etarra.

Eso SÍ que es injusto como ha dicho klase, “en pocos sitios he visto gente mas agradable”