Cualquiera de nosotros sabe que en la informática las cosas avanzan a pasos agigantados… y cuando te quieres dar cuenta te has quedado atrás en el mundillo… pero no es así con todas las cosas, Microsoft va para atrás como los cangrejos y en lugar de diseñar un sistema operativo mejor, como haría cualquier otro (lo cual sería fácil), ha diseñado uno que es mucho peor que el anterior y se lo cuela por 350 euros a todos los tontos que piensan que sirve para algo.
Dejé Windows XP hace años, cuando me pasé a Ubuntu… y el recuerdo que tengo de él es pésimo, pero mejora con creces la experiencia que he tenido con Vista durante las últimas semanas en mi nuevo PC (Intel Core2Duo E8400 3.00Ghz con 2 Gb RAM y Gráfica 9800gtx).
Echemos un vistazo a los Cambios de Windows Vista con respecto a Windows XP que comentan en la Wikipedia:
+ GPT (GUID Partition Table) en lugar de MBR (Master Boot Record)
No supone ninguna diferencia para el usuario medio de XP que ni sabe, ni quiere saber lo que significa todo eso. Desde mi punto de vista sirve para dar problemas a quienes intenten mantener un Dual Boot con Vista y cualquier otro sistema que no sea Windows.
+ Nueva Interfaz llamada Aero.
Me alegra que hayan dejado atrás la estética del Disney XP, pero Aero sólo es un come-recursos. Los efectos no son ni útiles (como los de MacOS, Apple), ni llamativos (como los de Compiz Fusion, Linux)… creo que sólo ha sido un intento por atraer a usuarios despistados que nunca han usado otros sistemas.
+ XALM y DirectX para dibujar las ventanas.
Básicamente significa que necesitas una tarjeta gráfica con soporte DirectX para ver las ventanas… lo hacen casi todas, pero aumenta los requisitos mínimos. No es ninguna noticia que Windows Vista no es apto para PCs de hace dos años.
+ WinFX.
A los usuarios normales nos la suda… pero creo que a los profesionales les parece muy bueno. ¿Algún programador en la sala?
+ Windows PowerShell.
Una Consola de comandos… para todos aquellos que no se pasaban a Linux porque no sabían usarla. Windows XP no dispone de un entorno de consola, sólo tiene un “emulador” de MS-DOS… por lo que realizar ciertas cosas para las que no se ha diseñado una ventanita se convierte en algo bastante difícil.
+ Sistema de Búsqueda basado en Indexación.
En XP tenemos el sistema de búsqueda de toda la vida, que sirve para encontrar archivos por su nombre. El sistema de Vista permite buscar cosas incluso dentro de los archivos con bastante más rapidez, no llega a ser instantáneo, pero casi. Que yo sepa no hay manera de configurar qué es lo que debe indexar y lo que no.
+ Internet Explorer 7
La mejor aplicación disponible en Windows para poder descargar cualquier otro navegador, especialmente Opera o Firefox. Ha copiado de ellos el uso de pestañas y alguna otra cosilla… pero sigue siendo muy inseguro.
+ Lector de noticias RSS integrado en el sistema.
No sé porqué lo ponen como algo bueno, es el peor que he visto jamás… y eso porque lo he buscado, que si no, ni te enteras de que lo tienes. Seguirás necesitando un programa externo.
+ Utilidad de Restauración del Sistema.
Está bien que incluyan y actualicen estas cosas… las vas a necesitar. MUCHO. Me parece más fácil de usar que en Windows XP y es más fácil encontrarla, pero aún no la he probado… habría que ver cómo funciona cuando el problema te impide acceder al sistema.
+ Antispyware - Windows Defender.
Sirve para que tengas que pulsar el doble de veces en ventanas del tipo: “¿está seguro de que quiere hacer lo que acaba de hacer?” No ofrece más seguridad… de hecho en una semana ya he tenido un virus (por instalar un juego) y mucho adware sólo por visitar webs (y eso que usaba Firefox).
+ Windows Sidebar.
Me gusta el diseño del reloj analógico, pero la mayoría de cosas no sirven para nada. Me parecen bastante inútiles tanto en Vista como en cualquier otro sistema.
+ BitLocker Drive Encryption.
Poco útil para usuarios normales, poco fiable para usuarios que necesitan codificar la información en sus discos duros. Seguirás necesitando aplicaciones externas.
+ User Account Control.
Por fin un poco de seguridad. Por desgracia, saltárselo es facilísimo… y encima es un coñazo que te salgan 3 ventanas cada vez que quieres hacer cualquier cosa… de hecho puedes borrar archivos imprescindibles para el sistema (algo que ni el administrador debería tocar), la única diferencia es que ahora te preguntan si quieres hacerlo.
+ Windows Media Player 11.
También está disponible en XP y funciona igual de mal… echarás de menos poder escribir mplayer2 en Inicio - Ejecturar… ¿Preparados para buscar packs de Codecs en Google?
+ Sync Center.
Ni idea, no lo he probado… pero me extrañaría que justo ésta fuera la única cosa que funciona bien en Windows Vista.
+ Windows Dreamscene.
Wallpaper animado cuya función es consumir recursos y cuya utilidad es… ehm… estooo…
+ Windows Software Protection Platform.
Si tu copia es pirata, te va dejando sin funciones hasta dejarte con lo más básico… muy útil si tu sistema es tan jodidamente bueno que pagarías por él… pero en este caso lo raro es que después tengas ganas de volver a encender el ordenador.
+ Media Center.
Caca.
+ Carga aplicaciones un 15% más rápido que Windows XP gracias a SuperFetch…
No sé qué deciros, me pilláis sin cronómetro a mano. Las aplicaciones cargan más o menos igual que en Windows XP (emulado en Ubuntu con VirtualBox)… sin embargo, en Vista, desde que haces doble click hasta que se abre el programa hay que pulsar aceptar o permitir en varias ventanas, con lo que la tardanza es mucho mayor.
Además dicen que es capaz de entrar en suspensión en “sólo 2 segundos” y que ha reducido un 50% el número de veces que es necesario reiniciar tras las actualizaciones… quizá estas dos sean las únicas mejoras reales, pero no recuerdo haber puesto jamás en suspensión Windows XP…
Comparando… en XP, durante la instalación, hay que reiniciar 2 veces… en Vista también, pero tuve que reiniciar otras tantas para cambiar opciones en mi BIOS, ya que el señorito decía que mis discos duros no eran lo suficientemente guays para él. Además, en una semana he tenido que reiniciar más de 10 veces, 3 o 4 por actualizaciones y también una más tras la instalación de ciertas aplicaciones como PowerDVD, Daemon Tools o los Codecs de Audio y Video.
En Conclusión:
Quienes tienen Windows XP NO NECESITAN actualizar… porque obtendrán un sistema más exigente con su PC y que apenas les da nada a cambio, con el inconveniente de tener que soportar más ventanas de error, avisos sobre la inseguridad de tu sistema y, como se entere Microsoft de que la copia es pirata, ir perdiendodisfunciones.
Lo único bueno de Windows Vista es que puedes tener DirectX 10 para conseguir un mejor rendimiento gráfico en juegos y aplicaciones que usen la aceleración 3D, sin embargo sólo notarás el cambio en un par de juegos que están preparados para esas mejoras y si tu tarjeta es de última generación.
Posted by mimetist as Desvaríos, Informatica, cultura, reflexiones at 1:19 AM CEST
20 incautos »
