Sin más, esto no aparecerá en los medios, como casi nada a pesar de ser la marcha más grande desde hace muchos años. Sólo falta decir que lo siento mucho por todos aquellos que no fueron a la manifestación, por los que se lo perdieron porque no pudieron ir… pero muy especialmente por los que pudieron y no quisieron, de estos los hay muy orgullosos de ser borregos, lástima que su voto valga más que su opinión política.
Todavía faltan por publicar muchos TELEGRAMAS (”cables”, que dicen ahora los expertos periodistas)… en concreto los que probablemente ya tiene El País en sus manos y que, si tienen algo de decencia, publicarán íntegramente en la red aunque luego ellos quieran dárselas de importantes y escribir artículos resumiendo y explicando lo más importante. A lo mejor tenemos suerte y nuestros muchos comentaristas de sociedad con carrera se animan a jugar un rato a ser periodistas.
Por ahora, de lo publicado en WikiLeaks, el tema más importante relacionado con España es el del Juez Garzón, aunque también hay otros interesantes, como la lucha contra la Mafia Rusa (que hace poco ha sido vinculada con el Kremlim), los vuelos de la CIA y algunas sentencias de detenidos islámicos.
Un buen resumen de la situación del Juez Baltasar Garzón aparece en el telegrama del día 5 de Mayo de 2009, firmado al final del mismo por “CHACON“.
Garzón ha anunciado que realizará una investigación contra Estados Unidos por las posibles torturas realizadas a los detenidos por terrorismo en Guantánamo. Todavía no ha indicado el nombre de ninguno de sus objetivos a investigar.
Esto ocurre días después de que fuese obligado a abandonar una demanda realizada por una ONG contra seis oficiales de la Administración Bush. Tras la Insistencia de la Fiscalía Española, el caso fue reasignado a otro Juez de la Corte Nacional que está intentando dejar el caso de lado.
El Fiscal General de la Audicencia Nacional nos dice que también luchará contra este último movimiento de Garzón. Aún así, sospechamos que Garzón atraerá toda la atención que pueda al caso a menos que sea obligado a dejarlo.
Creemos que Zaragoza está actuando de buena fe [...], él conoce a Garzón mejor que nosotros, ya se ha enfrentado con él en otras ocasiones. Sin embargo, no compartimos su optimismo en que el problema desaparecerá pronto. Habiendo empezado, es difícil para nosotros ver por qué Garzón, amante de la publicidad, iba a parar su máquina de generar titulares, a menos que le obliguemos. Y obligarle a hacerlo puede llevar meses.
También tenemos miedo de que, lejos de amedrentarse por las amenazas de tomar acciones disciplinarias, acepte el reto como un mártir, sabiendo que el caso atraerá la atención de todo el mundo. En cualquier caso, probablemente estaremos ocupados con este problema durante algún tiempo. Zaragoza va a estar en Washington a principios de Junio [...], Lei, Bruce Swartz y Pat Reedy quizá quieran aprovechar la oportunidad para discutir estos casos con él directamente. CHACON.
El documento lo podéis encontrar en el archivo cablegate-201012020601.7z descargable desde WikiLeaks vía torrent. Una vez descomprimido, lo encontraréis en la ruta: /cable/2009/05/09MADRID440.html, aunque también ha sido publicado en guardian.co.uk. Los nombres “Lei”, “Bruce Swartz” y “Pat Reedy” son las equivalencias de “L” y “DOJ”, tal y como se indica al inicio del telegrama.
Un año y 9 días después (el 14 de Mayo de 2010), Garzón era suspendido de su puesto… porque un hombre puede haber destapado, investigado y metido en la cárcel a los responsables del GAL, entre ellos a un Ministro de Interior (Barrionuevo), y puede acusar al dictador Pinochet por la muerte y tortura de ciudadanos españoles además de Crímenes contra la Humanidad… pero no puede, bajo ningún concepto, si es que te quieres creer que fue suspendido por ello, investigar la muerte y el lugar donde yacen los restos de los que murieron bajo el régimen de Franco… a pesar de que ya no queda con vida ningún responsable para ir a la cárcel, salvo quizá… Fraga.
Desde mi punto de vista, PP y PSOE deseaban el cese de Garzón desde hacía tiempo, al menos desde que Estados Unidos dejó claros sus deseos. La chorrada de los muertos del Franquismo, aunque importante para las familias afectadas, apenas es de interés para el resto del país… pero ambos partidos se pusieron de acuerdo en utilizarlo como punta de lanza para atacarse y, de esa manera, agitar la opinión pública… hasta un niño de 5 años podría hacerlo.
Gracias a ellos, hemos perdido a uno de nuestros mejores jueces, el único que había tratado temas tan importantes y que iban en favor del ciudadano y en contra de cualquier partido político… o a lo mejor es que era tan mal juez que por eso no tardó ni una semana en encontrar puesto en el Tribunal Penal Internacional de La Haya.
Votantes de PP y PSOE, votáis al mismo partido… mejor moveos un poco a la izquierda o un poco a la derecha según tu ideología, pero a éstos dos hay que sacarlos de nuestro Gobierno.
AVISO: Texto largo y no gracioso.
————————————————————
Descargar en pdf (más cómodo de leer):
http://www.megaupload.com/?d=F1PRT3SI
http://rapidshare.com/files/333588285/Estado.pdf.html
————————————————————
Han sido muchos los cambios sociales que ha soportado nuestra civilización en los últimos 500 años. Hemos visto a través de los ojos de la Historia cómo se desvanecía el Antiguo Régimen por efecto de la Revolución y cómo, poco a poco, ha surgido uno nuevo antes, durante y tras las grandes guerras.
Muchos, antes y ahora, pensamos equivocadamente que habíamos ganado parte del control sobre los gobiernos de nuestras respectivas naciones. Pensamos que los nuevos valores y las nuevas leyes servían para defender a quien necesitara defensa y derribaban las barreras entre el noble y el menos noble, aunque no todas. (Me permito decir “menos noble”, pues incluso el más innoble de ellos hombres, y en esto he de reconocer algo de fe, es noble si se le permite). Estábamos equivocados no sólo en fondo y forma; no sólo las nuevas leyes defendían y defienden intereses a menudo indefendibles, sino que establecían y establecen barreras antes desconocidas entre una nueva estirpe de nobles y los menos nobles de siempre. Ya no es más importante ante la ley, no siempre, el noble tradicional; pero el cambio no ha sido a mejor, pues ahora se favorece a quienes disponen de títulos impresos en papel moneda. Aparecen nuevos grados de nobleza, pero el concepto de “noble” se mantiene y el de “menos noble” obtiene su verdadero significado.
Hace 500 años, la lucha no era ni más ni menos fácil que ahora, pero la chispa desencadenante aparece con más frecuencia cuando los grilletes son metálicos. Hoy, los grilletes son etéreos y más ceñidos y ya no apresan los pies y las manos del individuo, sino su propia voluntad. La esclavitud actual es parte nuestra y somos nosotros mismos quienes nos entregamos a ella en cualquiera de sus numerosas formas: trabajo, religión, televisión, etcétera. ¿Puede llegar a colmarse el vaso en estas condiciones? ¿Puede llegar a saltar la chispa necesaria para el cambio? Aún no lo hemos descubierto.
Somos el producto, palabra más que apropiada, de un pasado cubierto de pactos entre caballeros, acuerdos que pasaban de oreja a oreja, mientras se entretejían, previas a la firma, las leyes y Constituciones que hoy nos mantienen presos a merced de lo que desean los mismos de antes y los nuevos de ahora. Así hemos llegado a esta democracia con minúscula, que es sólo una mofa, una caricatura de la verdadera Democracia. Nos creemos más libres por marcar una o dos casillas cada lustro, somos la base del Estado, pero es un hecho inapelable que las decisiones tomadas por la clase política no vienen de abajo, sino de arriba.
Hemos perdido toda identidad, somos ciudadanos. Hemos perdido el derecho a elegir, salvo lo que nos ponen delante, y estamos obligados a elegir lo que nos hayan impuesto. Ahora somos poco más que una masa homogénea de tarados a los que ni siquiera escuchan, por que no hace falta, por que estamos bien amaestrados y seremos buenos. Saben, como lo sé yo, que ya pasaron los tiempos de salir a la calle a protestar por lo que nos pertenece. Somos tan libres como nos dejan ser y, por desgracia, con eso se contentan muchos, tantos que la opinión de los otros no cuenta. Son mayoría los que se sienten cómodos en la mediocre sociedad y peor política que tenemos. Son mayoría quienes están ahora mismo tirados en su sofá viendo la tele. ¿Para qué iban a querer que se equipararan sus sueldos con los del resto de Europa? ¿Para qué iban a querer que sus hijos tengan acceso a una Educación de calidad que no baje su nivel de exigencias cada año? ¿Para qué iban a querer que lo que antes era gratis, ahora lo siga siendo? Les basta con mirar el pequeño teatro de títeres, la película del mundo, que es tan irreal como irresponsables son ellos de sus vidas. ¿Quién se extraña de que la clase política lo aproveche? “Ciudadanos, dadnos el país y disfrutad del viaje”.
Por supuesto, si quien vota es así de irresponsable, quien es votado no es mejor. Demasiados de nuestros gobernantes “entraron en política para hacerse ricos” y, por desgracia, lo consiguen. Así se está forjando la historia contemporánea de nuestro país y de tantísimos otros. Los que nos hemos parado a mirar atrás hemos perdido la fe en el gobierno, en los votantes y en el Estado. ¿Quién tiene voz para pedir el cambio? La mayoría. Su voz es la única que se escucha, pero es la de una mayoría imbécil que se mantiene imbécil desde los medios de comunicación y desde las escuelas. Así somos la mayoría. No estamos más informados que hace 500 años, pero estamos saturados de información; Sabemos leer y escribir, pero no hacemos ni lo uno ni lo otro.
Falta educación en el mundo, pero sobra adoctrinamiento. Hemos colmado la escuela de valores morales y sentimientos patrióticos para vaciarla de ética y de conocimientos objetivos. Lo han hecho nuestros gobiernos en nuestro nombre, con nuestro apoyo y una desvergonzada falta de crítica activa por parte del pueblo, precisamente quien más depende de la educación para mantener la esperanza. La cultura en las escuelas se nos está escapando entre los dedos, cada año que pasa se recortan más y más los contenidos que se cubren en cada curso y, más aún, se disminuyen los conocimientos necesarios para aprobar exámenes. Quizá tengamos más graduados en primaria que hace 10 años, buenas cifras para el periódico, pero los que tenemos saben mucho menos que los graduados de hace 20. Sólo los que tengan dinero, los que sean bastante nuevos nobles, podrán educar a sus hijos a un nivel aceptable. Pues los padres que no podamos pagar un colegio privado o tengamos un trabajo que nos impida enseñar a nosotros mismos, tendremos que tener a nuestros hijos atrapados en una educación cada vez más vacua y más precaria. Es el futuro que nos está tocando vivir, mientras los colegios se convierten en poco más que guarderías.
El ciudadano en este asunto no tiene ni voz ni voto, no puede proponer soluciones por que el problema no es algo que quiera solucionarse. Si hay que hacer una reforma, el gobierno la hace, le pone un parche de goma a la rueda de madera de la educación y todos contentos, menos la oposición, ellos sí que hubieran hecho lo necesario con su otro parche de goma, no como el gobierno. El resultado es una educación que se rompe más con cada bache, donde el profesor es un mindundi y algunos niños no saben ni quién es el autor de Don Quijote de la Mancha. Sin embargo, existen sistemas educativos que funcionan, como el finés, el sueco, el noruego o el alemán, ¿cuánto más va a pasar antes de que exijamos que se adopten esos sistemas en otros países? Desde luego no son perfectos, pero el nuestro es inaceptable.
De este modo, mientras la mayoría se mantenga imbécil, seguiremos enredados en los tejemanejes de quienes se representan sólo a si mismos. De este modo, seguiremos sin tener opción ni oportunidad de resolver los problemas que nos afectan hasta que sea demasiado tarde, si no lo es ya. Clima, Educación, Energía, Hambre, Libertad, Pobreza y Superpoblación, esos son los problemas del mundo, los que van a decidir nuestro destino, no como sociedad, sino como especie, durante los próximos 100 años. Y ninguno de ellos va a ser resuelto mientras sigan mandando los que viven entre coches de lujo y trajes a medida, a esos para los que el mundo es perfecto como está. No moverán un dedo mientras no vean peligrar su puesto privilegiado o puedan engordar, con el cambio, su cartera de valores.
Yo, como individuo, soy consciente de que no puedo cambiar la situación. No puedo hacer que se escuchen mis ideas, ni puedo hacer que se escuchen las tuyas, pero todos tenemos que escuchar hasta las más ridículas propuestas de nuestros gobernantes. Lo único que puedo hacer es expresar mi opinión, hasta que cambien las leyes, que cambiarán, y dejarla fluir en este último bastión de libertad que es Internet.
———————————————————— Descargar en pdf:
http://www.megaupload.com/?d=F1PRT3SI
http://rapidshare.com/files/333588285/Estado.pdf.html
Uno no puede evitar sorprenderse cuando aparecen individuos como “xuclafiga“, un presunto artista que daba conciertos “hace años”, y que se ofende cuando le digo que tiene derecho a acceder al arte y la cultura. Lo expresa como sigue:
Muy bonito, “enrrollaos”, los que no tenemos un popó rico, aspiramos a que nuestro trabajo también tenga una repercusión económica.Hace años, en un local, me propuso el dueño actuar una tarde -”y pongo entrada…”-me dijo. Se quedó genuinamente sorprendido cuando le pregunté cuál era (a su juicio) mi porcentaje !!! es que ni se le había pasado por la cabeza !! Debe ser pariente del malparido que ha escrito:”Que hubiera estudiado”.
Que te cante la nana tu madre, que tienes muy mala leche, niñato…Mi suerte es que no dependo
de antisistemas pijos…o te vas sin pagar de la panadería?????
Estimado xuclafiga, la pena me envuelve al leer tu comentario. ¿Intentaron timarte hace años? Lo lamento. Pero espero que ese no sea tu argumento para todo, con él no lograrás convencerme de que eres artista, mucho menos justificarás que los demás limitemos nuestros derechos para que otros se llenen los bolsillos de dinero (no tú, porque tú no vendes millones de discos o no estarías aquí… así que el dinero que ganas por esa vía es, simplemente, nimio… ganarías más calentando patatas en un McDonalds y sería más digno).
Los que no tenemos un padre rico, como es mi caso, no tuvimos tiempo de intentar ganar dinero tocando la guitarra. Y aprovechamos el esfuerzo de nuestros padres para intentar ser algo en la vida, unos nos ponemos a trabajar y otros estudiamos… en mi caso Ciencias Matemáticas, Especialidad en Estadística e Investigación Operativa. Así que, si eres artista, el “Que hubiera estudiado” es muy válido… especialmente si en tu curriculum aparece “Curso de Guitarra, CCC”.
Es verdad que tengo muy mala leche, pero no voy a desperdiciarla contigo. Yo no voy a insultarte, no te voy a llamar “malparido”. Incluso me alegra que puedas ganarte la vida con la música y sólo espero que sea por tocar, componer o cantar… y no a expensas del trabajo de otros que sí tocan, sí componen y sí cantan.
Lo único que quiero es que te plantees a ti mismo unas preguntas, que son las mismas que deberían plantearse todos los “artistas”, por decir algo, que opinan como tú: ¿Cuántos discos has vendido en toda tu “carrera”? ¿Cuánto ganas por cada disco que vendes? ¿Cuánto te paga la sociedad de autores a la que perteneces?
Estoy seguro de que no es mucho… y que si hubieras dependido sólo de esos ingresos en los últimos 2 años, no habrías tenido ni para 2 meses. Quizá me equivoque, suerte para ti. Será que eres más conocido y mejor artista que Kiko Veneno, quien sólo ganaba unas 10 pesetas por disco vendido y al que cierta sociedad de autores no llegaba a pagarle al año ni 60 euros.
¿Cuánta gente te habrá oído cantar en los últimos 10 años? ¿Mil Personas? ¿Diez Mil?… venga sí, en tus conciertos siempre hay gente, pero no vale contar a familiares y amigos. En Internet puedes llegar a millones de personas que irán a tus conciertos si vales la pena, ya lo demostraron Arctic Monkeys (aunque al final se vendieron a la industria).
A lo mejor es que piensas que si yo me descargo tus presuntos discos de internet, no vas a ganar nada de dinero… quizá sea verdad, si eres mal músico. Pero si eres original y tienes buenas ideas, quizá de mayor puedas ser como Joe Crepúsculo, cuyos discos puedes descargar de su página web y, a pesar de ello, una de sus canciones (vente conmigo, OJO, SUENA) ha formado parte de las melodías utilizadas en una de las campañas publicitarias de una Televisión de alcance Nacional, en concreto La Sexta. ¿Puedes tú decir lo mismo? Tranquilo, tus discos están a salvo debajo de tu cama.
Y ojo, que yo no digo que la cultura tenga que ser toda gratis… lo gratuito debe ser el acceso a la misma para las personas individuales que quieran disfrutar de ella sin ningún fin comercial. Pero si una empresa quiere usar tu música, tus libros o tus películas para fines comerciales, que pague. Tu eres el autor y tú eres el único que debería tener los derechos de explotación… no el de autor, que no hace falta que os lo otorgue nadie, ese es sólo para el creador de la obra, sino el de explotación… que os ha sido robado por la industria desde que firmasteis para ser parte de ella.
Si se aprueba una ley que permita cobrar por cualquier uso, incluso no comercial, de contenidos culturales… habremos abierto la puerta para que dentro de 50 años sólo algunos privilegiados tengan acceso a la educación y la cultura.
España no podría mantener ni una sola Universidad Pública si tuviera que pagar derechos de autor por cada descubrimiento científico que se haya conseguido SÓLO en los últimos 50 años. Que, aunque algunos no lo sepan, sin Ciencia no hay Tecnología. Y la ciencia no se desarrolla sola… hay personas, autores, que investigan y publican sus resultados para que otros puedan utilizarlos libremente. ¿Qué sería de los GPS si el uso de la Geometría esférica estuviera restringido por derechos de autor? ¿Qué sería de la radio, televisión, teléfonos móviles, ordenadores o Internet si los descendientes de Maxwell tuvieran los derechos de autor del Electromagnetismo?
No estamos hablando sólo de música y películas, ni de libros de ficción y romance adolescente… estamos hablando de todo lo que conoce el ser humano.
Me parece muy bien que alguien quiera perder el tiempo escuchando el último disco de Alejandro Sanz, pero no olvidemos que la misma ley que defiende los derechos de autor de ese disco también defiende los derechos de autor de los artículos de Einstein, los cuadros de Dalí, los libros de Newton, las obras de Mozart, las películas de Chaplin… (Para ejemplo un botón: Picasso).
Hay cosas que son de todos y deben seguir siendo de todos. El que tenga algún problema con eso y quiera dedicarse al cine, la literatura o a la música; Que hubiera estudiado.
Este artículo es largo de cojones y para leerlo hace falta paciencia… así que no espero que lo hagáis xD… a veces yo también me siento Jason.
El “Alakrana” y su tripulación han sido liberados… previo pago de más de 2 millones de euros a Los Piratas Somalíes.
Me alegro por ellos y por sus allegados. Si hubieran sido familia nuestra, también hubiéramos querido que se solucionase el asunto de la manera más rápida y segura… incluyendo la bajada de pantalones de todo el sistema político, judicial, militar y social del Estado Español.
La Bajada de Pantalones de la Sociedad Española:
Yo pensaba que para tener un trabajo decente (ya no digo digno, sólo decente!!) uno tenía que estudiar, currárselo mucho y estar muy preparado… pero en los últimos 47 días hemos podido ver que uno de los trabajos más rentables a los que puede acceder un trabajador español de clase media es el de Pirata Somalí… oh, amigo mío, darías tus muelas del juicio y todos tus empastes por poder ser Pirata Somalí.
Oficialmente se han pagado más de 2 millones de euros por el rescate… y, por otro lado, el capitán del Alakrana ha confirmado que en el momento en el que más Piratas Somalíes hubo en el barco había unos 63… hagamos las cuentas de esos 47 días:
(2000000 millones / 63 personas) = 31746.0317 euros
Es decir, casi 16000 euros al mes por un trabajo que consiste en navegar, drogarte con tus amigos y hacer disparos al aire.
¿Con 4.123.300 personas en paro (según el INE), nos dedicamos a dar sueldazos a los secuestradores? Lo peor es que todo el mundo esté de acuerdo en pagar. Como tenemos miedo de perder el trabajo, no vamos a la huelga. Como tenemos miedo de que maten a los mismos que fueron a pescar a un lugar que sabían que era MUY peligroso (¡¡les habían intentado secuestrar días antes!!), pues pagamos… y bajamos la cabeza y nos callamos, no vaya a ser que nos digan algo. Nos hemos bajado los pantalones como sociedad, lo estamos viendo y nos va a doler en el futuro, no importa cuanto apretemos el culo.
La Bajada de Pantalones de la Política Española:
Yo pensaba que las funciones del gobierno se limitan a la toma de decisiones diplomáticas, la representación del país en cuestiones internacionales y la legislación nacional… pero por lo visto nos faltaba una: Negociar con secuestradores.
No ha quedado claro si ha negociado el gobierno o no, poco importa; en cualquier caso, lo ha permitido. ¿Vamos a pagar todos los rescates que se pidan a cambio de ciudadanos secuestrados? Si esto es así, tengo una buena noticia: ETA va a dejar de poner bombas.
De hecho, ya lo hacemos, ya pagamos en Abril de 2008 más de 1 millón de dólares por el rescate del barco pesquero “Playa de Bakio“.
Lo único bueno que ha hecho el gobierno ha sido “traer” a los Piratas detenidos. Por desgracia, no han sabido (ni habrían sabido) utilizar esta baza a su favor. En primer lugar, era innecesario acusarles como delincuentes comunes. Todos los ejércitos, incluido el nuestro, toman prisioneros de forma provisional en caso de conflicto armado. NADA impedía a España retener a los Piratas detenidos en una base militar. A partir de ahí, la negociación es simple: Vosotros soltáis a los nuestros y nosotros a los vuestros.
En lugar de eso, nuestro gobierno ha preferido atender las necesidades de nuestros amados Piratas. Les hemos traído de viaje a otro continente, algo que muchos sólo consiguen al borde de la deshidratación y en patera, les hemos hecho más pruebas médicas de las que jamás podría recibir en su país y, por las molestias, les hemos pagado 2 millones de euros. Sí señor, somos muy buenos negociando.
En el punto de vista subjetivo de la sociedad, el Gobierno ha quedado como salvador… desde el punto de vista objetivo del sentido común, se ha bajado los pantalones. ¿Lo malo? Que cuando un gobierno se baja los pantalones, al que dan por culo es al pueblo.
Las leyes sólo sirven para mantener bien sujeta la barrera que separa a los ricos de los pobres. Si los Piratas Somalíes hubieran atracado un banco o uno de sus barcos tuviera un dibujo que infringiera alguna ley de derecho mercantil, explotación o de imagen… entonces sí que hubieran estado en problemas. Para todas esas cosas tenemos leyes… pero mira tú por donde, no tenemos nada sobre secuestro internacional. Será que no es tan importante.
Los Piratas han sido acusados de delitos “normales”, ¡y menos mal! porque en realidad el delito ha ocurrido en aguas somalíes, por lo que sólo se aplicaría la legalidad allí vigente, que es nula… por lo tanto, desde el punto de vista legal, los Piratas Somalíes no han cometido ningún delito… y, si lo hubieran hecho, nosotros COMO MUCHO podríamos pedir la extradición.
Así que, nuestro Poder Judicial se ha bajado los pantalones para darle gustito al gobierno, aún sabiendo que el secuestro de personas en aguas de otro país NO es delito si ese país no lo dice. Por lo tanto, el Poder Judicial que tanto se ha preocupado por los derechos de Willy para saber si es mayor o menor de edad… se ha olvidado por completo de que estaba participando en un secuestro, ya que NINGUNA ley nos permitía retener a los Piratas.
La chorrada que se han inventado para justificar esto, ha sido considerar que el barco Alakrana es suelo español… lo cual es tan cierto como que mis zapatillas son suelo español aunque yo esté en Estados Unidos y así, si alguien me pisa, está invadiendo España. Aunque ¿qué importa? De todas maneras los vamos a soltar en breve, y el gobierno ya ha expresado su intención de buscar cualquier laguna legal para que los Piratas puedan volver a su país.
Que el Poder Judicial se baje los pantalones para hacer lo que le mande el gobierno es habitual. Sólo quería comentarlo.
La Bajada de Pantalones del Ejército Español:
Yo pensaba que las Fuerzas Armadas Españolas estaban para defendernos, para protegernos y para actuar cuando fuera necesario… pero resulta que no. Las Fuerzas Armadas Españolas están para mirar desde la cubierta de su flamante Fragata Canarias (F-86) de “a saber cuántos” millones de euros.
De acuerdo, el Alakrana estaba en las aguas de Somalia para poder pescar sin pagar los impuestos que pagaría en cualquier otro país… y, de acuerdo, el Alakrana salió de la zona de seguridad que garantizaba la Fragata Canarias para poder pescar más que los demás… Pero, una vez confirmado el secuestro, cuando sólo había 6 piratas a bordo, ¿acaso no podría haberse enviado a alguien? ¡¡Aunque sólo fuera para que no subieran más Piratas!!
Pues no, no se pudo. Y en eso es en lo que nos gastamos los más de 7357 millones de euros (¡¡SIETE MIL!!) que dedicamos a nuestras mucho más que útiles Fuerzas Armadas… vale, no sirven para nada… ¡¡pero te hacen unos desfiles!!
Aunque tampoco hay que ser injusto con los militares que están ahí jugándose la vida para nada, están ahí como “fuerza disuasoria”, si son inútiles es sólo porque tienen que pedir permiso para actuar. En ningún momento he insinuado que el ejército esté lleno de jóvenes que acaban de salir del instituto, algunos sin terminarlo y, a falta de una opción mejor, se metan en el ejército con la esperanza de poder continuar allí sus estudios a la vez que cobran un sueldo.
207 personas, 2 helicópteros, 1 lanzador Mk 13 mod 4 de un rail para 32 misiles AA GDC Pomona Standard SM-1MR y 8 misiles antibuqueRGM-84 Harpoon, 1 Oto Melara 76mm/62 Mk75, 1 FABA Moroka Mod 2B CIWS 20mm/120, 2 tubos triples de 324 mm para torpedos antisubmarinos Mk 32, Mk 46 mod 5 o Mk 50, 2 Browning M2 de 12.7 mm, 1 lanzador de chaff de seis tubos, Radar aéreo Raytheon AN/SPS-49(V)5 de 457 Km de alcance, Radar de superficie Raytheon AN/SPS-55, 2 Radares de tiro 1 Mk92 Mod2 y 1 Mk92Mod6 CORT…
… bueno, no sé, lo difícil debe ser atrapar a alguien sin desintegrarlo. ¿Para qué cojones pagamos tanta mierda si no sirve para atrapar a 5 personas a bordo de una lancha hinchable?
Estoy seguro de que están muy bien entrenados y que cualquiera de ellos, si hiciera falta, sería capaz de acabar conmigo o con cualquiera de vosotros… están entrenados para matar… pero han dejado claro que en un futuro próximo es más probable que nos maten a nosotros, antes que al enemigo. Nuestro ejército es demasiado pequeño para enfrentarse a los ejércitos “grandes” y ha demostrado bastante bien que no puede enfrentarse a ejércitos pequeños, así que su principal utilidad es ?
La Bajada de Pantalones de las Fuerzas Armadas es sólo simbólica, no han actuado ni más ni mejor porque no se les ha permitido hacerlo. ¿Para qué queremos un Ferrari en el garaje? Si no lo usamos cuando hace falta, lo mejor es disolverlo… a no ser que su única y verdadera utilidad sea la de fuerza de opresión contra la sociedad en caso de ser necesario… exactamente como lo ha sido durante toda la historia de España y de la Humanidad.
En fin… no esperéis ver a nadie dimitiendo, al fin y al cabo la operación ha sido un éxito. Los pescadores están en casa, las familias tranquilas, la prensa tiene sus reportajes de última hora, los Piratas Somalíes tienen su dinero para comprar más armas con las que poder abordar más barcos para conseguir más dinero y comprar más armas y… todos contentos.
Todos contentos menos tú, o al menos eso espero. Tú eres quien ha pagado, con tus impuestos, los 2 millones de euros del rescate, tú eres quien ha pagado los costes de transporte de los Piratas detenidos, su manutención y todos los costes judiciales, tú eres quien ha pagado las pruebas médicas, tú eres quien ha pagado el viaje de vuelta de los pescadores, tú eres quien ha pagado la Fragata Canarias y todo su equipamiento, tú eres quien está pagando los sueldos de las 207 personas que hay en ella y tú eres quien va a pagar el viaje de vuelta a Somalia de los Piratas detenidos… tú se lo has pagado todo…
¡¡Y LUEGO TIENEN LOS COJONES DE COBRARTE EL ATÚN!!
Ladrón de Bicicletas (Ladri de biciclette) es un clásico de 1948 del cine internacional, que llegó a nuestro país en 1950… en plena Dictadura de Francisco Franco… y todos sabemos lo artísticos que se ponen los militares ultracatólicos entre pantano y fusilamiento…
Emotivo final de la versión internacional de la película:
Final modificado para los españolitos:
El mañana parecía lleno de angustia ante este hombre. Pero ya no estaba solo. La cálida manecita del pequeño Bruno, entre las suyas, hablábale de fé y de esperanza en un mundo mejor, en un mundo en donde los hombres, llamados a comprenderse y amarse, lograrían el generoso ideal de una cristiana solidaridad.
No sé vosotros… yo me quedé con la boca abierta
De hecho, toda la película está plagada de frases añadidas o eliminadas, algunas tienen tintes políticos, pero la mayoría son referencias a la fé o a Dios que no están en la original.
Es sólo un ejemplo de hace 60 años y de una dictadura ultracatólica… hoy ocurre algo muy parecido, la dictadura del dinero. Sólo tienes que poner la tele.
