Si se aprueba una ley que permita cobrar por cualquier uso, incluso no comercial, de contenidos culturales… habremos abierto la puerta para que dentro de 50 años sólo algunos privilegiados tengan acceso a la educación y la cultura.
España no podría mantener ni una sola Universidad Pública si tuviera que pagar derechos de autor por cada descubrimiento científico que se haya conseguido SÓLO en los últimos 50 años. Que, aunque algunos no lo sepan, sin Ciencia no hay Tecnología. Y la ciencia no se desarrolla sola… hay personas, autores, que investigan y publican sus resultados para que otros puedan utilizarlos libremente. ¿Qué sería de los GPS si el uso de la Geometría esférica estuviera restringido por derechos de autor? ¿Qué sería de la radio, televisión, teléfonos móviles, ordenadores o Internet si los descendientes de Maxwell tuvieran los derechos de autor del Electromagnetismo?
No estamos hablando sólo de música y películas, ni de libros de ficción y romance adolescente… estamos hablando de todo lo que conoce el ser humano.
Me parece muy bien que alguien quiera perder el tiempo escuchando el último disco de Alejandro Sanz, pero no olvidemos que la misma ley que defiende los derechos de autor de ese disco también defiende los derechos de autor de los artículos de Einstein, los cuadros de Dalí, los libros de Newton, las obras de Mozart, las películas de Chaplin… (Para ejemplo un botón: Picasso).
Hay cosas que son de todos y deben seguir siendo de todos. El que tenga algún problema con eso y quiera dedicarse al cine, la literatura o a la música; Que hubiera estudiado.
P.D.: Yo también secundo el Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”. Y creo que tú también deberías hacerlo.
Posted by mimetist as Desvaríos, Estudias o Trabajas, Imágenes, Informatica, Internet, Juegos, Libre, Música, Películas, Política, Post Temático, Promoción, Vídeos, Webs, cultura, frases, howto, matemáticas, memes, pornstar, reflexiones, relatos, religión, sUciedad, screenshot, sexo at 12:14 PM CET
6 incautos »
Ladrón de Bicicletas (Ladri de biciclette) es un clásico de 1948 del cine internacional, que llegó a nuestro país en 1950… en plena Dictadura de Francisco Franco… y todos sabemos lo artísticos que se ponen los militares ultracatólicos entre pantano y fusilamiento…
Emotivo final de la versión internacional de la película:
Final modificado para los españolitos:
El mañana parecía lleno de angustia ante este hombre. Pero ya no estaba solo. La cálida manecita del pequeño Bruno, entre las suyas, hablábale de fé y de esperanza en un mundo mejor, en un mundo en donde los hombres, llamados a comprenderse y amarse, lograrían el generoso ideal de una cristiana solidaridad.
No sé vosotros… yo me quedé con la boca abierta 
De hecho, toda la película está plagada de frases añadidas o eliminadas, algunas tienen tintes políticos, pero la mayoría son referencias a la fé o a Dios que no están en la original.
Es sólo un ejemplo de hace 60 años y de una dictadura ultracatólica… hoy ocurre algo muy parecido, la dictadura del dinero. Sólo tienes que poner la tele.
Posted by mimetist as Libre, Películas, Política, Vídeos, cultura, frases, reflexiones, religión, sUciedad at 7:18 AM CEST
5 incautos »
Comentando “en donde Aidich” las chorradas que puede pensar un creyente cuando pocas veces ha escuchado argumentos en contra (sí, en contra) del cristianismo…
Dios no existe… y si existe, entonces no importa.
La creencia en Jesucristo está sólo justificada por el condicionamiento cultural. Siento decirte, Ronald, que, si hubieses nacido en Afganistán, creerías en Mahoma como profeta… y si hubieses nacido en La India, serías hindú y tu dios tendría varios brazos y cabeza de elefante… del mismo modo que si hubieses nacido en Egipto 2000 años antes de Jesucristo, habrías creído que tu dios tiene cabeza de perro y vive en las estrellas.
Por otro lado, debemos diferenciar entre “educación” y “adoctrinamiento”. El cristianismo estructura toda su existencia en el adoctrinamiento y no en la educación. Muy pocas personas, después de haber tenido acceso a libros y tratados históricos y filosóficos, creen en la existencia de Dios en el sentido cristiano… más bien al contrario, la “tropa” principal del cristianismo se encuentra en países con altísimos índices de analfabetismo… y es en esos lugares donde de verdad obtienen un apoyo casi incondicional, aunque en algunos países de Europa (como es el caso de España) también tienen un amplio apoyo, incluso entre las clases sociales acomodadas… en parte por culpa de las carencias educativas, muy bien organizadas para complacer a la empresa, pero muy mal enfocadas para enriquecer a la propia persona.
Luego tenemos el tema de “verán lo lindo que es Dios“… ¿cómo podemos pensar que es lindo? Si él es el creador de todo y es todopoderoso… entonces es, sin duda, un verdadero monstruo capaz de permitir las mayores atrocidades. No sólo creó al diablo y el infierno, sino que, en su eterna bondad, nos envía allí para que suframos durante toda la eternidad si hacemos algo que no le guste… Dios, si existiera, sería el ser más cínico del universo. Un verdadero impresentable que, por supuesto, no merece adoración… más bien debería estar en la cárcel.
Eso no quita que el cristianismo proponga ideas y valores que deben formar parte de la ética personal de cada uno… el problema es que dichos valores se enseñan sólo de forma teórica. En cualquier caso es muy peligroso (y en realidad da bastante pena) dejar los valores éticos y morales de nuestra sociedad en manos de un personaje de ficción… más cuando ya ha sido probado de sobra que gobiernos, instituciones religiosas y otros grupos utilizan a dichos personajes como bandera para justificar cualquier atrocidad.
En cuanto al hecho de que la religión tenga algo que ver con las decisiones tomadas por parte del gobierno… Seguramente te ofendería que tu gobierno tomase decisiones basándose en el horóscopo semanal. Sería ridículo que así lo hicieran y estaría injustificado. Eso es precisamente lo que yo siento cuando en mi país (o en cualquier otro) llega al poder alguien que confía en Dios y en su fe para tomar decisiones… poner el mundo en manos de gente como esa sólo puede traer problemas… y la situación actual en oriente medio, Estados Unidos y gran parte de América Latina son buena prueba de ello.
Y es aquí cuando uno llega a preguntarse si es respetable que “cada uno crea en lo que quiera”… es decir, ¿hasta qué punto es aceptable la libertad de religión?
A mí me parece aceptable que cada uno crea en lo que quiera… en su casa. Pero cuando esas creencias salen a la calle y se usan para crear una opinión social basada sólo en supersticiones y en tradiciones injustificadas, empiezan a tocarme la moral (nunca mejor dicho).
¿Cómo puede un ciudadano civilizado llamarse civilizado si sigue creyendo en historias ridículas e inverosímiles y usa dichas creencias para tomar decisiones que no sólo le afectan a él, sino a toda la sociedad? ¿Qué diferencia a ese ciudadano del que piensa que la mujer es un ser inferior que debe taparse?
No sé si hace falta recordar que la libertad de religión tiene limitaciones, como la libertad de ideología… que se puede respetar a los cristianos o a los musulmanes, pero no necesariamente sus ideas… del mismo modo que se puede respetar a una persona racista, sin respetar el racismo.
Me gustaría pensar que mi gobierno no es racista, ni cristiano ni musulmán… me gustaría saber que nos dirigen personas inteligentes y no una panda de interesados monaguillos… aunque, por desgracia, sigue habiendo demasiado votante adoctrinado.
Posted by mimetist as cultura, frases, reflexiones, religión, sUciedad at 11:47 PM CET
52 incautos »
Nadie manda si nadie obedece.
Tao Dō.
Posted by mimetist as cultura, frases, reflexiones, religión, sUciedad at 5:11 PM CET
9 incautos »
Sí, lo es… yo lo sé, tú lo sabes, él lo sabe, nosotros lo sabemos, vosotros lo sabéis y ellos los saben (atentos, acabo de amortizar Tercero de EGB)… pero no sólo me refiero a éste, sino también a éste otro: El BasuraBlog.
Un lugar en el que no hay que pensar, sólo ver y oír (y enlazar, cabrones!!)… el lugar perfecto para pasar el rato con cosas curiosas y partirse el culo con el mono que tenemos de mascota… ya veréis, es la monda, hace de todo… allí podréis encontrarlo.
De él nos encargamos Alexliam y yo, actualizando todos los días con lo mejor y sólo lo mejor que encontramos en internet… tenemos dos lemas que seguimos a rajatabla como máximas en la vida:
“Todos los desperdicios de internet reunidos en un solo blog“
Y el no menos importante:
“Si es una mierda, nosotros lo tenemos“
… y creedme, lo estamos consiguiendo!!
Creo que he puesto demasiado enlace subliminal… Como ya os comenté estoy “trabajando” en unos cuantos nuevos proyectos… éste es uno de ellos. Basurablog formará parte de algo mucho más grande… pero hasta aquí puedo contar, no puedo decir si es de un transformer o de una re… otra cosa.
mimetist WebLoG seguirá como hasta ahora, actualizaciones tan a menudo como pueda con cosas tan buenas como pueda… pero si os sabe a poco y queréis más mimetist… en el BasuraBlog podréis encontrarme.
(ya ya, Alexliam, a ti también… deja de darme patadas…)
Posted by mimetist as Desvaríos, Imágenes, Informatica, Internet, Juegos, Libre, Música, Películas, Política, Post Temático, Promoción, Vídeos, Webs, cultura, frases, howto, matemáticas, memes, pornstar, reflexiones, relatos, religión, sUciedad, screenshot, sexo at 6:02 PM CET
6 incautos »
Posted by mimetist as Desvaríos, Imágenes, religión at 4:33 PM CEST
8 incautos »
A la lista de personajes de ficción con superpoderes tenemos que añadir ahora a URI (la Unicornio Rosa Invisible) que acabo de conocer gracias al pseudolog de Carlos Luna, allí podéis leer algunos datos sobre esta nueva Fe y su principal objetivo:
La idea detrás de esta tontería es recordar al teísta que su discurso va a ser observado por los ateos probablemente con la misma credibilidad y seriedad que el de los ateos predicando sobre la Unicornio Rosa Invisible…
Además se me ha ocurrido un método de 6 puntos para desacreditar cualquier creencia teísta en un debate que se desarrolle en igualdad de condiciones (que ningún individuo espere convencer a nadie en una discusión contra 40 fanáticos religiosos, políticos o del “ponga-aquí-su-equipo-de-fútbol-favorito”). En toda conversación sobre religión, un ateo debe poner sobre la mesa las siguientes cuestiones:
1. Hacer patente lo increíble y ridículas que pueden resultar ciertas creencias.
La idea de un Unicornio Rosa Invisible es tan ridícula como un dios de múltiples brazos con cabeza de elefante, un dios que lanza rayos y se convierte en cisne para mantener relaciones con humanos o un dios que da superpoderes a su hijo para que se ponga a hacer milagros. ¿Acaso sólo las creencias de los demás son increíbles y ridículas?
2. La práctica religiosa:
Todas las religiones, en la práctica, ejercen o intentan ejercer un poder sobre las personas de su entorno. Para ello no han dudado a lo largo de su existencia en promulgar ciertas ideas como la limpieza étnica, la presión política, la amenaza individual del sufrimiento eterno, el terrorismo nacional e internacional y la justificación de cualquier crimen, así como la protección de criminales, pederastas y terroristas cuya encarcelación pudiera dañar la imagen de la institución. FUD.
3. Las Cuestiones Históricas:
Dejar clara cuál es la antigüedad de la religión que se trata y hacer patente que otras, como la mitología griega, romana o egipcia, son muy anteriores y fueron la base de las creencias posteriores. Todas las religiones actuales han tomado “prestadas” leyendas y festividades paganas para hacerlas propias… las estrellas que guían hasta el lugar de un nacimiento, la lucha entre el bien y el mal, seres humanos que tienen hijos de dioses, la personificación de la muerte, la creación y destrucción del mundo… todo es anterior. Hacer notar, además, las contradicciones en los documentos que se conservan y la distancia temporal que presentan con los acontecimientos que relatan.
4. Hechos Geográficos:
Las creencias religiosas de cada persona están condicionadas por su entorno y la situación geográfica en la que haya nacido o sido educado. Una persona nacida en la India será con seguridad Hindú, mientras que una persona nacida en Italia será Cristiana Católica, un afgano será musulmán y un tibetano, budista. Ésto no invalida ninguna religión concreta, pero evidencia el hecho de que la misma seguridad y la misma fe que se tiene en unas creencias, se tendrían hacia otras sólo por haber nacido 2000 kilómetros más al sur… y lo mismo se aplica en el aspecto temporal: Una persona en el Egipto de los Faraones creería en Ra, la misma persona nacida hoy en el mismo sitio sería musulmana.
5. Justificación psicológica de la necesidad de Creer:
Sabemos que todo el mundo muere, sabemos que vamos a morir, pero no es fácil aceptarlo para un ser vivo cuyo instinto le dice: vive y perpetúa la especie. Nuestro instinto de supervivencia, unido al hecho de ser conscientes de nuestra desaparición inevitable, provoca en el ser humano la necesidad de trascender (de sobrevivir) incluso más allá de la muerte. No es que haya algo más, sino que “tiene que haber algo más”, necesitamos que haya algo más.
6. Problemas que provocan ciertas creencias cuando se entrometen en el avance científico, la investigación y el progreso tecnológico:
Si la mayoría de personas fuesen “Testigos de jehová” serían casi imposibles las transfusiones de sangre y casi todas las operaciones quirúrgicas que salvan vidas a diario, incluso aunque no fueses creyente. Otras religiones prohíben realizar fotografías de personas, el uso de preservativos, la investigación con células madre, utilizar aparatos eléctricos o hacer dibujos de ciertos personajes. Algunas creencias son “inofensivas”, pero otras acarrean serios problemas para muchas personas. No podemos dejar nuestros valores éticos y morales en manos de las creencias, debemos basarnos sólo en los hechos que realmente sabemos y podemos comprobar.
Si después de una exposición organizada de todos estos puntos, alguien sigue defendiendo a su deidad rosa e invisible, podemos soltar la frase de:
No me extraña que el mundo vaya como va, mientras siga habiendo gente que prefiere engañarse para sentirse a cobijo en una serie de creencias simples, contradictorias y evidentemente falsas… en lugar de dar la cara al universo y reconocer que no sabemos porqué estamos aquí.
Posted by mimetist as Desvaríos, cultura, frases, reflexiones, religión, sUciedad at 4:17 PM CEST
23 incautos »
